원정 출산, 누가 반대하는가 - 3편

잠시 통계를 보실까요.

연간 산모 통계입니다.

​

매년 산모 수가 몇 명이나 될까요?

한해 약 26만 명 정도 임신을 합니다.

​

​

그중에 몇 명이나 원정출산을 떠날까요?

​

우리나라 정부는 약 3천 명 정도 추정하고,

미국정부에서는 한인 산모가 약 5천 명에 달한다고 추정합니다.

​

양 국가 모두 정확한 통계는 없고 추정치만 있습니다.

 

 

비율로 보면 전체 산모의 2%도 안되는 미미한 비율.

무슨 10%의 산모가 가는 것도 아니고.

겨우 2% 입니다.

​

꼴랑 2%.

​

귀하의 배경이 경영이든 과학이든 제조업든 양조업이든 간에 상관 없이 뭘 하시든 말입니다,

물건의 2%, 고객의 2%, 재고의 2%,

뭐가 됐던 2% 정도는 항상 예외적인 수치이죠.

​

​

과학실험을 해도 2%의 결과치는 예외가 존재하기 마련이고,

의학적인 샘플링을 해도 그렇고,

제조업 공장을 돌려서 뭔가 만들어도 그렇고

대기업 인사부에서 직원들 관리해도 마찬가지고.

2%는 미미하고 예외적인 수치에 불과하죠.

​

​

​

겨우 2% 수치가지고 온 사회가 떠들썩 하는게 좀 과민반응 같아보입니다.

​

​

앞서 말한바와 같이 물론 이 중에 사회를 대표하는 공직자나 지위가 높은 인물이 원정출산 가면 그건 비난 대상이 되어도 마땅하다고 생각합니다.

​

반면에 그런 위치에 있는 사람이 아닌 단순 일반인이면 그게 뭐가 그렇게 대단한지 모르겠네요.

​

​

지방에서 서울로 원정출산 오는거나

서울에서 해외로 떠나는거나

물론 이유는 다르겠지만

본인의 거처를 떠나서 타지에서 출산하는 거, 그게 뭐가 그리 대단한가요.

​

​

각자의 상황에 맞게 판단을 했겠지요.

남들이 왈가불가 할거는 아닌거 같다는 생각을 가지고 있습니다.

​

​

지방에서 서울로 원정출산 오는 산모,

이유가 당연 다르겠죠.

​

가령 그 지역에 출산 할 병원이 없다거나 수술이 필요한데 의료진이 부족하다거나.

​

​

저자는 오히려 그런 시골 산모가 서울로 원정 왔을 때 그게 더 사회적으로 시끄러워야 정상 아닌가 싶습니다. 오죽 한 사회와 국가가 못났으면 시골 구석에 당연이 갖춰져야할 기본적인 의료시설, 공공보건서비스가 부족해서 불가피하게 타지로 원정출산 간다면 그게 더 비참한거 아닌가요?

​

​

그런 상황을 그대로 방치하고 지켜보는게 오히려 더 개탄스럽습니다.

​

극소수의 일반인이 어딜 가든 신경 쓸게 아니고 국내에서 방지해야할 지방->대도시 원정출산 이슈를 더더욱 공론화 시키고 해결책을 마련해야겠지요.

안그런가요?

​

​

도대체 사회가 어떻게 굴러가길래 아무리 촌구석이라도 가장 기본적인 의료서비스가 없어서 시골산모가 대도시로 원정출산 가고 있나요.

사회 구성원으로서 그런 비참한 사회적인 현상에 더 열을 올리고 해결책을 모색해야 하는 게 마땅한데 일부 2%에 달하는 산모가 해외로 간다며 험담하고 있으니 한심합니다.

​

국내 시골->대도시 원정출산 산모가 훨씬 더 많을텐데

정작 중요도 훨씬 높은 사회적인 문제는 덜 대두되는 것 같아서 안타깝습니다.

​

​

​

4편에서 이어서 합니다.